Мастерские текста

Марк Смит предлагает набор вопросов для ведения «вечернего дневника» — отчета о прожитом дне:

• Возвращаясь мысленно к прожитому дню, на что я обращаю внимание больше всего? Каковы были наиболее важные события?


• Что сделало этот день уникальным, отличным от всех иных?


• Были ли у меня какие-то особенно осмысленные разговоры?


• Читал ли я что-то? Как я отнесся к прочитанному, что извлек из него?


• Какое у меня было настроение в течение дня? Какие были эмоциональные «взлеты» и «падения»? С чем они были связаны? Понимаю ли я, что они значат для меня в контексте моей духовной практики и развития?


• Беспокоился ли я о чем-то сегодня?


• Что больше всего радовало меня сегодня? Что мне удалось совершить сегодня?


• Было ли что-то, что мне не удалось? Чему я могу из этого научиться?


• Чему я научился сегодня? В какие моменты я чувствовал себя наиболее живым?


• (я бы еще добавила вопрос: От чего я сегодня уклонялся, отлынивал, что откладывал, чего избегал? — ДК)

из статьи Дарьи Кутузовой по материалам Марка Смита

Всем ура! Мы с вами пристально пишем уже целую неделю :)
Согласитесь, что этого можно было только желать. А теперь всё наяву.

Завтра мы с вами будем подводить итоги мастерской и обмениваться мыслями-выводами-контактами (это отдельное задание), а сегодня предлагаю вспомнить, что у нас стало получаться.

В воскресенье мы потренировались рассказывать о себе и о нашей связи с писательством. Вдобавок многие из нас обратили внимание на схожесть наших мыслей, страхов, печалей и радостей. Оказывается, несмотря на наши особенности, очень многое схоже и отзывается. Все промежуточные дни мастерской мы читали цитаты из комментариев к воскресному заданию-знакомству и видели в других участниках — себя.

В понедельник мы заметили, что внутри нас живут истории. Если происходит что-то, что вызывает эмоции, то можно сформулировать, почему именно оно их вызвало, какие были эмоции, что за переживание происходило. И снова обратили внимание на то, как похожи универсальные эмоции (хотя истории могут быть совершенно различными). И как любопытно заглядывать в чужую голову.

В среду мы заметили, как трудно описать качество героя, как легко перепутать его с состоянием и даже с эмоцией. И как по-разному читают то, во что мы вкладываем определенный смысл. И как полезно иногда бывает спросить: а что ты сейчас прочитал? Какое оно? Какой получился герой?

В пятницу мы веселились. А ещё — замечали, сколько сил нужно, чтобы втиснуть объемное произведение в одну фразу. И как по-разному, опять же, читают между наших строк. И как здорово, когда можно показать написанное и получить реакцию.

Сегодня у меня было заготовлено еще одно задание, но я подумала и решила его отменить. Вместо него будет сочинение на свободную тему.



ЗАДАНИЕ ВОСКРЕСЕНЬЯ

Прислушайтесь, что хочет быть высказанным? Что сидит внутри и готово появиться? Что вы давно собирались написать — и что можно показать здесь в черновом виде?

И напишите :) Нам очень-очень любопытно.

Можно перейти к тому, о чем говорили в посте-знакомстве. Кто-то задумал книгу, кто-то — сборник историй о Москве, кто-то хотел писать сказки. Попробуйте, сегодня всё еще день экспериментов!

Можно написать что-то неожиданное. Не загадывайте, что вы напишете. Просто сядьте за работу — и пусть напишется то, что хочет написаться. Это звучит несколько эзотерически, но по факту я много раз видела: сажусь писать одно, а выходит совершенно другое. Ну и ладно. Пусть выходит. Значит, пришло его время.

Ну а если вы пока не знаете, что написать, а прислушиваться к историям внутри неохота, вас ждет конкретное задание от участницы jacklinka, которое я нашла в комментариях: берите любой вральный логлайн и пишите по нему рассказ :)
Только назовите автора логлайна, чтобы мы воздали почести вам обоим.

К делу!