Category: наука

Category was added automatically. Read all entries about "наука".

заяц

Уильям Зинсер. Пишите ясно. Делитесь знаниями

Если вы придете на семинар к студентам-гуманитариям, которые учатся писательскому ремеслу, и предложите им написать о каком-нибудь достижении науки, по классу тут же прокатится жалобный стон. «Нет! Только не наука!» — услышите вы. Этот трепет перед наукой — общая болезнь всех студентов. Когда-то в школе учитель химии или физики сказал им, что у них «ненаучный склад ума».

Если вы обратитесь к взрослому химику, физику или инженеру и попросите их написать о своей деятельности, это вызовет что-то вроде паники. «Нет! Не заставляйте нас писать!» — скажут они. У них тоже есть общая болезнь: они боятся писать. Когда-то в школе учитель литературы сказал им, что они «не чувствуют слова».

И ту и другую болезнь совсем не обязательно тащить с собой по жизни, и в этой главе я помогу вам излечиться от той из них, которой страдаете вы. В основу этой главы положена простая идея: умение писать вовсе не требует какого-то особого владения языком, доступного только учителям литературы.

Писать — значит думать на бумаге. Всякий, кто ясно мыслит, способен ясно писать о любом предмете. Наука, лишенная ореола таинственности, — это просто одна из тем, которые может выбрать для своего очередного произведения автор нон-фикшн. А писательство, лишенное ореола таинственности, — это просто один из способов, с помощью которых ученый может поделиться своими знаниями.

Collapse )
заяц

Творческие тараканы

В пятницу, тем более такую хулиганскую, покажу вам отрывки из переписки участников мартовской мастерской о том, как они относятся к своим творческим тараканам.

**
Каждое задание Мастерской я ждала с большим нетерпением. Думала, вот сейчас заставят мой мозг покипеть, покорпеть и придумать хоть что-то. Главное, фломастер расписать. Первое задание я даже не пыталась выполнить. Тараканы в голове зашуршали: "Ой, что тебе рассказывать о себе? Ни кола, ни двора, ни хоть сколько-нибудь интересной судьбинушки. Гаси свет и ложись спать!". Я так и сделала.

На описании характеров разошлась, накатала чуть ли не целую поэму. Мысленно, конечно. Другие то люди чем провинились, чтобы мучать их своими пастушками с трясущимися коленками? Ударила по тормозам, тараканы в голове выдохнули, но саботаж не простили.

На третий день в голове была устроена генеральная уборка. Мешки с креативом летели с верхних этажей и разбивались вдребезги. Все, что читалось больше 10 лет назад, тараканы сдавали в макулатуру и торжественно сжигали. Я не угадывала даже простейшие лонглайны и в течение дня пришла к выводу, что я туповата. Тараканам этого оказалось мало: "Ты ничего не понимаешь. И тебя никто не понимает, потому что ты ужасно глупая и не умеешь ясно фор-му-ли-ро-вать. Гаси!.." Нет, сразу я не сдалась, но Серую Шейку так никто и не угадал.

И вот сегодня я открыла очередное задание Мастерской в надежде, что возьму реванш за лонглайны. Посидела подумала, погуляла подумала, посмотрела в окно и подумала. Подумала, что мне совершенно нечем поделиться с миром. Тараканы правы, нет у меня захватывающих историй. Придумать их почти нереально, не хватает знаний и опыта. И я решила ничего не писать сегодня, а просто дождаться следующего задания. Успокоила тараканов и вместе мы пошли проведать друзей на фейсбуке. А там и подруги, живущей на Писательских дачах (!) котик Варя принесла тройню, требующую не только молока, но и пиару. И вдруг у меня вырвалось: "Писательские котики. Вдохновение в каждый дом!"

Теперь меня волнует только насколько интересно получилось или совсем не получилось описать банальное, по сути, явление. Ощущение бездарности так просто не проходит, я все еще думаю, что слоганы и заголовки к фотографиям это мой потолок. Тараканы говорят: "Пиши оригинально или не пиши вовсе".
Теперь животные и слоган собирают восторженные отзывы, я описала свое сегодняшнее утро, а мои тараканы рыдают в уголке старой оконной рамы. Но они еще здесь.
aprilmadchen

А как тараканы расшифровывают "оригинальное"?
puho

В идеале, должна быть история. По возможности, увлекательная, событийная. Если вулкан не извергается, я не оказываюсь на льдине посреди океана и не разоблачаю банду преступников, то можно взять бытовое, но тогда положено: а) рвать душу; б) делать это стильно. Стилистика текста для тараканов священна. Можно написать, как напилась в баре, но чтоб стильно! С хлесткими выражениями, юмором. Я думаю, мои тараканы даже из института Горького мало кого выпустили бы с дипломом :)
aprilmadchen

"Стилистика текста для тараканов священна" — супер! Я повешу это на свою пробковую доску, куда прикалываю разные красивые вещи))
boablanc

Collapse )
заяц

Воскресенье. Знакомство

Здравствуйте, все-все-все!

Когда пару лет назад я начала собирать здесь материалы о писательстве, мне почему-то не пришло в голову, что тут можно и проводить открытые мастерские.
Сейчас эта мысль, наоборот, кажется мне настолько простой и логичной...

Я очень рада вам. Вчера, собирая в голове мысли о предстоящей мастерской, я поняла, что впервые за пару лет в анонсе мастерской не сослалась ни на отзывы участников прошлых мастерских текста, ни на список запросов, с которым они приходят.

Раз вы и без этого доверились и пришли, я ужасно счастлива.
Значит, то, что говорят другие, для вас не принципиально. А принципиально — своё, внутреннее стремление.
Значит, мы с вами похожи.

Ведь эта мастерская — о вас.

Каждому будут выданы абсолютно одинаковые задания-возможности, но каждый получит совершенно уникальные процессы и результаты. Для визуализации этой гипотезы я несколько мастерских подряд собирала рассказы, написанные по одному заданию. Они абсолютно разные.

А знаете, что очень здорово?
Вы уже здесь. Вы разрешили себе писать, и это — самое главное.

IMG_7002.JPG

ЗАДАНИЕ ВОСКРЕСЕНЬЯ:

Collapse )
Collapse )

Если есть вопросы, смело пишите в комментариях, я всё читаю.

--
Леночка puho
сан-себастьян

Советы. Стивен Пинкер. Как хорошо писать

Отчего люди так плохо пишут?

Почему так трудно разобраться в инструкции к новому устройству, официальном договоре, въехать в смысл научной статьи, настроить модем в первый раз?

Возможных вариантов ответа много.

Первая, и наиболее популярная: они специально!

Бюрократы настаивают на канцеляритах, чтобы прикрыть свое бездействие? Академики и айтишники кичатся знаниями и смеются над простыми смертными? Я лично в это не верю.

Я знаю многих ученых, которым есть что сказать. Они не пытаются никого поразить, ни над кем они не хотят смеяться. И все равно пишут ужасно.

Вторая версия: мир испортили цифровые технологии.

Гугл делает из нас идиотов, твиттер заставляет нас думать по 140 символов. Ну, мы с вами, вероятно, можем припомнить восьмидесятые или даже семидесятые, когда бюрократы писали трехстопным ямбом, подростки изъяснялись просто и понятно, а научные статьи хотелось зачитывать любимой женщине, так красиво было сформулировано.

(смех в зале)

Плохо писали всегда. И точно так же всегда жаловались на плохие тексты, на то, куда катится язык — вероятно, с самого момента создания первого текста.

Позвольте предположить, что писательство — нелегкий труд. В него нужно вкладывать много времени и сил. Несколько десятков лет я работаю над материалами о языке и письме для широкой аудитории. Я спрашивал известных и популярных авторов о том, где они почерпнули ответы на свои вопросы о тексте. Ответ был одинаков: нигде. Зато я еще раз убедился, что всякий хороший писатель очень много читает.

Пожалуй, больше всего учит писательству внимательное чтение, готовность разбирать на кусочки любое прочитанное предложение, интерес к тому, как выглядит и из чего складывается то, что хорошо написано. Почему мне нравится то, что я сейчас читаю? Как автор добился этого эффекта?

Возможно, проблема даже не в том, что люди совершают ошибки и нарушают правила языка, на котором пишут, а совсем в противоположном: они так внимательно соблюдают формальные правила, что не способны создать нечто оригинальное, живое, услышать свой голос, относиться к языку как к гибкой и красивой системе.

Для создания хорошего текста необходим правильный настрой автора. Текст — не устное общение, в нем нет доступа к мимике и жестам, нет обратной связи. Вас не прервут в непонятном месте, вам не зададут уточняющий вопрос. Когда вы говорите, вы видите собеседника. У текста же могут быть самые разные читатели, не всегда известные вам и непредсказуемые. Возможно, вы уже умерли, а они всё еще читают!

Из разных способов коммуникации рождаются разные стили текста.

Классический: вы, писатель, наблюдали некое событие окружающего мира, читатель еще не знаком с ним, вы с максимальной объективностью вводите его в курс дела.

Рефлексивный: писатель старается выразить субъективное, личное видение событий. Совсем другое дело.

Предвидящий: писатель видит нечто, о чем другие пока не знают, и заявляет о своем видении на весь мир.

Изучающий: в основном им пользуются ученые, делая вид, что они в начале документа еще не знают, к чему придут в его конце. Такой текст слаб. В нем много оговорок, лишних слов и оборотов: посредством этого мы приходим к заключению, содержание которого с большой степенью проверить вероятности в настоящий момент не удается, однако…

Еще одна большая проблема заключается в нашем знании. Горе от ума!
Когда мы уже знаем о чем-то, неимоверно сложно вспомнить тот момент, когда мы еще этого не знали, и говорить с теми, кто этого пока не знает. Да еще и так, чтобы они всё понимали.

Продемонстрировать это можно на простом примере, известном студентам психологических вузов. Ребенок заходит в комнату, мы даем ему коробку из-под конфет. Он открывает ее и находит там карандаши.

— Что в коробке из-под конфет? — спрашиваем мы.
— Карандаши.

— А до того, как ты зашел сюда, ты думал, в коробке из-под конфет что?
— Карандаши.

— Как думаешь, твой дядя знает, что в коробке?
— Карандаши.

Мы вырастаем, но порой ведем себя точно как тот ребенок. Не можем представить себе, что когда-то не знали этого термина или тех исторических дат. Поэтому в наших текстах что-то может быть неясно, непонятно, недоступно тому, кто еще не открыл коробку и не увидел карандаши.

Если читатель не понимает вас, ваш текст плох. Нужно опираться на ожидания читателя, чтобы донести до него информацию так, чтобы он воспринял написанное верно.

Также мне представляется полезным задуматься о синтаксисе. Его знание позволяет понять, что именно в вашем предложении хромает, в каком месте оно сломалось, где оно подскакивает и не возвращается обратно. Наконец, знание синтаксиса позволяет выйти на взрослый диалог с человеком, критикующим ваше предложение: вы можете обсудить конкретные языковые обороты и рассмотреть разные варианты.

Напоследок привет тем, кто считает, что люди должны соблюдать правила языка. Я работаю с составителями словарей, и они признаются, что наблюдают за тем, как язык используют обычные его носители. И вносят изменения в словари. Потому что не человек создан для языка, а язык — для человека.

Когда вы пишете, самое важное — это понимать, чего ждет ваш читатель. Тогда вы сможете ему это дать.

источник: Steven Pinker on Good Writing

сан-себастьян

Советы. Как написать эффективное электронное письмо

1. Придумайте ясный и убедительный заголовок

Все электронные письма в вашем ящике выглядят одинаково. Не существует внешних подсказок, по которым вы могли бы понять, какое из них важное, а какое нет: ни штемпелей авиапочты, ни сортов почтовой бумаги, ни конвертов, ни знакомого почерка. Единственный признак – личность отправителя и тема.

Вы не сможете о многом судить по первому критерию, чего не скажешь о втором – определении темы по заголовку или названию. Как люди, много лет проработавшие в рекламном бизнесе, мы можем точно сказать, что заголовок – самая читаемая часть любого объявления. Именно заголовок побуждает людей читать дальше (приглядитесь к заголовкам газет, и вы поймете, что обращает на себя взгляды читателей).

Вам необходима тема, которая привлекает внимание и передает суть вашего послания. Она может быть официальной или неофициальной, серьезной или цветистой, традиционной или необычной. Но ее не может не быть.

Collapse )


2. Максимально урезайте текст

Безжалостно сокращайте текст, в буквальном смысле. Берегите время вашего читателя и сразу переходите к сути. Помните, что e-mail – это другое измерение. Очень тяжело читать длинные сообщения на мониторе, а все, что по объему занимает больше одного экрана, рискует быть непрочитанным (в этом случае лучше отправить вложение).

Collapse )


3. Старайтесь не наделять ваши сообщения ассоциативными признаками

Collapse )


4. Выбирайте верный тон

Collapse )

Отрывки из книги "Как писать так, чтобы вам доверяли" (авторы: Кеннет Роуман и Джоэл Рафаэльсон)
сан-себастьян

Советы. Как писать так, чтобы вам доверяли

«Несколько поколений назад появление телефона уничтожило искусство письма. Теперь же ему настало время вернуться», – пишет The Wall Street Journal, отмечая при этом, что электронная почта всех нас сделала своего рода писателями.

Неудивительно, что многие компании вводят для сотрудников специальные курсы письма. Ведь даже для профессиональных литераторов, копирайтеров и журналистов писать эффективно – тяжкий труд. Однако сами принципы письма на самом деле просты. Они не требуют таланта или специальных навыков. Их легко понять и легко применять. Все, что вам потребуется, – решимость и настойчивость, чтобы убедиться, что вы пишете именно то, что хотели сказать. Цель книги «Как писать так, чтобы вам доверяли» – помочь вам сделать это с наименьшими трудностями и большей уверенностью в результате.

**

Зачастую единственная возможность для людей понять вас – знакомство с вашими текстами. Это наиболее частая точка соприкосновения между вами и теми, кто может способствовать вашей карьере, – крупными заказчиками, важными клиентами или руководством. Для этих людей вы есть отражение того, что вы пишете и как мыслите. Ваши мысли убедительны или абсурдны, стремительны или неуклюжи, четки или заумны?

Те читатели, которые не знакомы с вами лично, судят о вас по вашей манере письма, в том числе в электронной почте.

**

Писать лучше не означает писать больше. В нашей жизни и так хватает бумаги – несмотря на компьютер и электронную почту – и недостаточно времени, чтобы читать все это.

Collapse )

Отрывки из книги "Как писать так, чтобы вам доверяли" (авторы: Кеннет Роуман и Джоэл Рафаэльсон)
сан-себастьян

Путь героя. Цикл публикаций

В сообществе storytelling_ru сценарист компьютерных игр и прочих жизненных квестов Маша linxxa делится переложением теории "Путь героя" Кристофера Воглера на человеческий опыт. К сторителлингу и писательству это имеет самое прямое отношение: истории обычно рассказываются по плюс-минус одной схеме. Зная базовую историю, легко закручивать вокруг нее сюжет. Да и читать истории проще, когда понимаешь общую структуру.

Рассказывает Маша просто, спокойно, ярко и задорно.
Трудная для понимания многоэтапная теория становится сказкой про меня самого с явным вмешательством окружающего мира.

Вот какие посты в рубрике "путь героя" уже опубликованы:Ближе к лету нас ждет следующая серия постов. Про сам путь.
Материалы авторские, Маша их выкладывает по мере готовности.

P.S. А еще книжку Воглера уже перевели на русский.