Category: животные

Category was added automatically. Read all entries about "животные".

заяц

Бросайте мусолить

Мой собственный опыт работы с текстом и мой редакторский опыт поддержки пишущих людей гласят:

Достаточно часто наиболее действенный способ улучшить этот конкретный текст (и свои навыки) заключается в том, чтобы оставить его уже в покое — и написать новый о чем-нибудь другом.

Когда вы через пару лет вернётесь к бедняге, то станет ясно, почему не выходило его написать быстрее, проще, легче и понятнее. Как правило, дело вообще не в тексте.



Особенно это касается пишущих новичков — или пишущих на сложные, личные, не затрагиваемые до того темы — короче, всех случаев, в которых мы ещё не наработали точку зрения, стиль или подход.

Я по себе знаю, как горько и уныло оставлять недоделанное, недоверченное, неидеальное. Перфекционист я или кто?

Есть маленький лайфхак. Можно такое не публиковать. А складывать в отдельную мисочку. В дальний ящик.

Но если считать свою эффективность количеством текстов в единицу времени, не публиковать вымученное обидно. Время ж потрачено! Текст же получился!

Ну тогда надо публиковать (как делаю я, скажем). И говорить себе, что часть текстов будут — недоделки. Зато я эффективно пишу. И получаю свежую обратную связь по каждому. В случае недоделок получаю иногда по щам, но зато быстро вижу, что в моей картине мира было перекошено и в каком месте можно будет в следующий раз сделать иначе.

Спрятать от глаз зрителя процесс и выглядеть менее эффективным или получать по щам за недоделки и быстрее идти вперёд — это неплохой выбор, я считаю. В обоих случаях есть некоторый выигрыш. Можно выбрать по принципу — из двух зол наименьшее.



А можно ли совсем без вот этого вот? Могу ли я писать исключительно ценные, красивые, публикабельные, интересные тексты? Садиться и писать?

Вы думаете, что я скажу «нет», но я скажу, что да, можно. С одним только недостатком.

Писать равномерно и эффективно можно только о знакомой и хорошо исследованной теме. Не отходить от неё ни на шаг. Некоторым (вроде меня) это смертельно скучно. Кроме того, современному читателю тоже смертельно скучно читать абсолютно ровно написанное. Нет эмоций — читатель не может подсоединиться к автору. Закрывает вкладку и марширует смотреть котиков. Котики нескучные.

Экспериментировать — значит давать себе возможность выдавать недоделки. Иногда получится стыдная странность. Иногда — прекрасное неожиданное. А если экспериментировать часто, то будет получаться и то, и другое. В непредсказуемые моменты. Как в жизни.

К некоторым моим хорошим текстам привели несколько предыдущих недоделок: не было бы их, не появились бы на их фундаменте более зрелые, укоренённые, яркие и точные.



В общем, призываю вас бросить то, что вы сейчас мусолите (если такое есть), и писать дальше. Следующее.

Природа так постоянно поступает. Осенью бросает, а весной принимается за новое. И за окном сейчас в нашей части мира как раз весна.
заяц

Октябрьская мастерская. Самый простой текст

Доброе утро, сочиненцы! Рада вам безмерно :)

Если вы ещё не познакомились с попутчиками, обязательно загляните в пост-знакомство и оставьте свой след. Читать уйму комментариев, появившуюся вчера, можно и нужно — но не пропадайте там навечно. Нас ждёт первое задание.

Сегодня мы напишем самый простой текст.

Это задание лучше всего получается у новичков. Писательские зубры в ответ на такое задание начинают чего-то выдумывать, соревноваться, редактировать, стараться написать идеально.
Я вам, дорогие участники, такими вещами заниматься не советую. Выходной день всё-таки :)

Напишите-ка лучше искренне. Выньте мысли из головы, из тела, из сердца. Откуда получится вынуть. И положите на лист. То есть в окошко для комментариев. Как оно будет идти, так и кладите. Не мудрите.

Объявляю официально: в комментариях к сегодняшнему дню не будет ни одного идеального текста. Как вы ни старайтесь!
Под этим постом появятся щербатые, мягкие, яркие, кусочные, беглые, запиночные, постные и пересоленные тексты. Живые тексты живых людей. Я такие больше всего люблю. Ну-ка подавайте мне именно такие!

Первый черновик (которыми мы сегодня будем делиться друг с другом) никогда не бывает так же хорош, как отредактированный, откорректированный и напечатанный текст. Знаете почему? А у него другая цель. Ему вообще не до аккуратности.

Черновик предназначен для того, чтобы посмотреть: а что я, собственно говоря, думаю по этому поводу? Он не призван поражать, удивлять, покорять или доказывать. Он помогает посмотреть на свои мысли своими же глазами.

Попробуем?



ПЕРВОЕ ЗАДАНИЕ ОКТЯБРЬСКОЙ МАСТЕРСКОЙ

Напишите, пожалуйста, текст на полстранички о том, что для вас такое — интересный текст.

Как вы определяете, интересный ли текст перед вами?
С чем вы сравниваете интересность текста? Какой текст точно не будет интересным, а какой может таким оказаться?
Что для вас значит уметь писать интересно? Как можно понять, интересно ли читателю?

Задание зачитывается всем, кто его выполнит (разместит свой текст на полстранички в комментариях).
В моих мастерских нет оценок и учителей. Только соратники. Зато их целый вагон! :)
сан-себастьян

Задание 14. Меняем угол зрения

image

Идея этого задания мне пришла в голову благодаря черно-белой кошке Фаине, которую мы усыновили. Я с ней разговаривала и вдруг подумала: интересно, а как она меня называет?

Ну то есть понятно, что полноценного разговора с самим собой у кошек, вероятнее всего, не происходит. Но все-таки она отличает одну хозяйку от другой? И как это происходит?

Называет ли меня Фаина “та, которая раньше просыпается”? Или, может быть, “хозяйка, которая странно смеется”. Или “вечно рисующая по утрам”.

И тут мне захотелось попросить вас написать историю от лица домашнего объекта-субъекта, который может за вами наблюдать (кошка, холодильник, подсвечник), но при этом очень ограничен в терминах благодаря своему затворническому образу жизни (ему неведомо все, что происходит вне квартиры? он не понимает смысла взаимоотношений? ему кажется, что хозяин выходит за дверь утром, стоит там весь день и потом открывает дверь опять?).

Что этот объект-субъект бормотал бы себе под нос о вашем поведении, если бы можно было его послушать? Может быть, он дал интервью пронырливому журналисту, и можно его прочитать? Или спел песенку? Или написал жалобу?

Главное в этом задании — постараться удержаться в образе, не пользуясь “человеческими” терминами. Показать совершенно незнакомую картину мира. Найти на стыке граней новое видение вещей, людей и их взаимосвязей.